??? 为更好地规范我院本科毕业设计(论文)管理,进一步提高我院毕业设计(论文)质量,在顺利完成前期和中期检查后,我院于6月2日至8日开展了针对2012届毕业生毕业(设计)论文的第三次专项检查工作。
?
??? 本次检查历时六天,6月2日至7日是系(院)自查,6月8日为校内专家组检查。检查项目主要包括论文评审意见与评语、答辩组织管理等文件资料和原始记录、答辩记录、成绩评定记录、资料整理与归档情况等。
?
?
??? 从这次论文检查的整体情况来看,本届毕业生设计(论文)具有以下特点:选题上,符合培养目标,难易度适中,具有一定的理论和实践价值;质量上,论文规范性较好,基本上按教务处对论文的规范和要求完成;评阅与答辩质量上,指导教师和评阅教师的意见能够抓住关键,答辩记录比较详实;管理过程上,材料基本到位。但是也存在不少问题与不足,如设计(论文)参考文献和注释不规范、观点的表述不准确、论文摘要不简洁、个别指导教师和评阅教师对评阅意见及评分不够认真、论文材料归档不够细致等问题。
?
?
??? 针对本次毕业设计(论文)检查中出现的问题,专家组于6月8日下午召开了2012届毕业设计(论文)专项检查总结会,易佑民常务副院长、姜发根院长助理出席了会议。姜院助指出,毕业设计(论文)工作是人才培养中一项重之又重的工作,大家不仅要重视指导质量,更要重视论文本身的质量,要抓住重点、双管齐下,这不仅是培养学生能力的重要体现,更是提高本科教学质量的一个制高点。
?
?
??? 易院长表示,本次检查工作是一次经过认真组织和筹备的工作,是一项有成果的工作;易院长强调,大家要清醒地意识到,我们在毕业(设计)论文工作前进和整改的空间还很大,今后的工作中要继续提高效率,要认真谋划好每个环节,切实提高应用型人才的培养质量。(孟远)
?
?
?
?
?
?
?
?
?